恐怖片 什么样的恐怖片最吓人?

什么样的恐怖片最吓人?
喜欢看惊悚片的小伙伴普遍有一个共识,就是日韩系的恐怖片特别吓人,会让你从头顶凉到脚后跟,引发灵魂深处的战栗,看完后久久不会消散;而欧美系恐怖片多为“血浆片”,只是当时有些视觉刺激和心理不适,而不会从让人恐惧到骨子里。
罗振宇的新书《罗辑思维•人文篇》为我们揭开了这个谜团,以下内容摘自这本书。
有人说,是因为视觉因素,恐怖片里有很多样子可怕的妖魔怪、变态杀手。你看哥斯拉,样子是不是比妖魔怪夸张得多,为什么不可怕?也有人说是因为情节,主角总有一堆可怕的遭遇。在战争片里,人们的遭遇要惨烈得多,我们并不觉得害怕。还有人说是未知,恐怖片里经常出现超自然现象,因为不了解,所以恐惧。科幻片的未知因素岂不是更多,为什么不恐怖?
那么,到底什么是恐怖片呢?恐怖片其实遵循着一套核心算法,叫颠覆底层秩序。
我们心里对这个世界,不管是视觉、听觉还是心理,都有一套基本的认知秩序,你也可以把它理解成因果关系。一旦这个秩序被打破,你就会觉得特别恐怖。
我们可以举几个例子。比如视觉上,假设恐怖片里有这么一个画面夜晚,你走在漆黑的走廊,看见一个姑娘背对着你,有一条长长的辫子。当你走近时,她突然转身。请问,看到什么你会觉得最害怕?不是惨白的面孔,不是鲜血淋漓,而是当她转过身时,你发现,正面还是一条长长的辫子。
是不是挺瘆人的?假设这个姑娘一回头,你发现她不是地球人,而是外星人,是超出你认知范围的东西,你还会觉得害怕吗?你的恐惧情绪肯定会降低不少。
这就奇怪了,恐惧既然源于未知,那么你对外星人的未知程度肯定要高过一条辫子。为什么辫子引起的恐惧要超过外星人呢?因为辫子的出现符合恐怖片的核心算法,它颠覆了你心里的底层秩序。
,你的认知秩序是,辫子的背面应该是张脸。就算她长得再惨不忍睹,也好歹是张脸。这是最基本的规律,一旦它被打破,换成了辫子,就吓人了。那么为什么换成外星人就不觉得恐怖呢?那是因为外星人从一开始就不在你的认知秩序之内。没有对象,没有靶子,又哪来的颠覆?
这是视觉上的颠覆,还有因果逻辑上的颠覆。比如,有一部很著名的日本恐怖片叫《午夜凶铃》。里面的情节是,有一部录影带,凡是看过的人都必死无疑。看完这盘录影带七天之后,就会有个叫贞子的女鬼出现在他家电视机上,然后从电视机里爬出来,把人杀死。这是一个死结,谁都化解不了。仔细观察一下这个情节,你会发现,每一个环节都在颠覆你内心的基本秩序。
,在大多数故事里,有因才有果。俗话说,不做亏心事,不怕鬼敲门。一个人被妖魔鬼怪盯上,一定是因为干了坏事。退一步,就算是个好人无辜枉死,也一定会有法师来降妖除魔。正所谓善有善报恶有恶报,这是最起码的因果秩序。在《午夜凶铃》里,这个规则被颠覆。不管你是好人坏人你做了什么,只要看了录影带,对不起,算你倒霉。
,故事的世界里有个倾向,就是万事都有解决方案。不管情况多糟,哪怕是灾难片,世界毁灭,也总会有转机出现,希望的火种总不会彻底熄灭,这是听故事的人的基本预期。但在这个故事里,厄运完全无解。谁撞上都只能等死,这又是一个颠覆。
再看看细节。假设在故事末尾,贞子不是从电视机里爬出来,而是突然出现一个虫洞,她坐着飞船出来,不但不恐怖,反而很可笑。因为虫洞和飞船离我们的日常认知太远了。电视是我们都熟悉的,而且我们很确定,里面的东西不可能爬出来。一旦这层心理秩序被打破,恐惧也就迅速袭来。
那么,什么样的恐怖片最吓人?它颠覆秩序越是处在底层,在你的认知里扎根越深,就越恐怖。在大名鼎鼎的科幻小说《三体》里,有这么一个情节。一个物理学家自杀了,原因是,外星人用一种技术,干扰了她的物理实验。以往的物理定律,在实验中统统不奏效了。比如击打一颗台球,球一定会顺着作用力的方向飞出去。,外星人一干预,结果就变得无法预测了。有时是随着击打,台球上升,有时是变成两颗球,有时是变成一朵花。这颠覆了一个物理学家最基本的认知秩序。她承受不了这种恐惧,最终自杀了。
我们中国人有时候看西方的恐怖片,其实并不觉得恐怖。比如驱魔题材的电影,咱们看着并不吓人,为啥?这也是因为,我们心里缺少被颠覆的对象。在这些故事里,被颠覆的对象是基督教的信条。恶魔的种种行为,已经越过了他们根深蒂固的信仰体系,所以西方人才觉得害怕。
几乎所有的类型片,甚至可以说所有的故事,都一定是触及到了人心里的那种最底层的秩序。想要写一个好故事,就要找到这个秩序,找到反差,做出改写,一个好故事,就这么诞生了。