目前分类主要有灭活疫苗、核酸疫苗、重组蛋白疫苗、腺病毒载体疫苗、减毒病毒载体疫苗
（一）灭活疫苗
经典技术路线体外培养；灭活病毒的“尸体”仍可人体产生抗体而获得免疫记忆
优点制备方法简单快速、安全性比较高
缺点接种剂量大、免疫期短、免疫途径单一等；抗体依赖增强效应（ADE），使病毒感染加重。
国产的国药和科兴疫苗采取的就是这种技术，目前已经研制成功并上市，所以，安全性比国外的辉瑞等MRNA技术的疫苗要安全，有介绍说国产疫苗有效率在75%左右，但可以100%避免重症。
（二）腺病毒载体疫苗
缺陷型腺病毒为载体，通过基因转染技术装入新冠病毒的S蛋白基因，制成腺病毒载体疫苗，刺激人体产生抗体
S蛋白是新冠病毒入侵人体细胞的关键“钥匙”，无害的腺病毒装载S蛋白让人体产生免疫记忆。
优点安全、高效、引发的不良反应少。这种疫苗有成功先例此前，由陈薇院士团队和天津康希诺生物技术有限公司联合自主研制的“重组埃博拉病毒病疫苗”也是用腺病毒作载体。
缺点这种疫苗也有缺点，重组病毒载体疫苗研发需要考虑如何克服“预存免疫”。以进入临床试验的“重组新冠疫苗”为例，该疫苗以5型腺病毒作载体，但绝大多数人成长过程中曾感染过5型腺病毒，体内可能存在能中和腺病毒载体的抗体，从而可能攻击载体、降低疫苗效果。也就是说，疫苗的安全性高，但有效性可能不足。
陈薇院士团队研制和注射的就是这种疫苗。
（三）核酸疫苗
核酸疫苗包括mRNA疫苗和DNA疫苗，是将编码S蛋白的基因，mRNA或者DNA直接注入人体，利用人体细胞在人体内合成S蛋白，刺激人体产生抗体。
优点核酸疫苗的优点是研制时不需要合成蛋白质或病毒，流程简单，安全性相对比较高。核酸疫苗是全世界都在积极探索的疫苗研发新技术，目前全球还没有人用核酸疫苗上市。中国一些高校正开展这条路线的研究。
缺点这种疫苗的技术太新了，还没有成功先例，所以我们也不知道研发过程中前方哪里可能有坑！从产业角度看，虽然其生产工艺本身并不复杂，但全球多数国家该领域基础比较薄弱，尚未形成稳定可控的大规模生产供应链。所以它的缺点是无成功先例，多数国家无法大规模生产，可能因价格较贵而难以普及到低收入国家。而且存储条件需要低温，不易运输和保存。
目前辉瑞的疫苗就是这个，因为没有以往经验，所以在国外也是紧急上市，安全性没有以往的经验，摸着石头过河。
（四）重组蛋白疫苗
重组蛋白疫苗，也称基因工程重组亚单位疫苗。通过基因工程方法大量生产具有抗原活性的S蛋白，注射到人体后刺激人体产生抗体。
单独生产新冠病毒的关键部件“钥匙”而非完整病毒，将其交给人体的免疫系统识别记忆。
优点安全、高效、可规模化生产。乙型表面抗原疫苗。
缺点找到良好表达系统很困难。它的抗原性受到所选用表达系统的影响，在制备疫苗时就需对表达系统进行谨慎选择。
（五）减毒流感病毒载体疫苗
用已批准上市的减毒流感病毒疫苗作为载体，携带新冠病毒的S蛋白，共同刺激人体产生针对两种病毒的抗体。低毒性流感病毒戴上新冠病毒S蛋白“帽子”后形成的融合病毒，既能防流感又能防新冠。在新冠与流感流行重叠时，其临床意义非常大。
减毒流感病毒容易感染鼻腔，所以这种疫苗仅通过滴鼻的方式就可以完成疫苗接种。
优点一苗防两病，接种次数少，接种方式简单。病毒减毒活疫苗是非常重要的一类疫苗，我们平时常见的减毒活疫苗有乙型减毒活疫苗、甲型肝炎减毒活疫苗、麻疹减毒活疫苗等。
缺点研发时间长，我国目前有科研单位在研制中，还没有获准上市。