近日，河南驻马店90后女孩薛黎敏，成为网络热议人物。毕业后考入供电公司的她，加入输电运维工团队，也是团队38人中唯一的女孩。日常爬塔、徒步巡视等野外工作，让她成为了一个不折不扣的“女汉子”。
90后女孩成为团宠，被网络热议的，更成为不少女性网友羡慕的对象。其实完全没必要对其过于羡慕，我们也许只看到了，报道中为其装扮的光环，却并未看到其在生活中的艰辛与努力。能成为团宠，证明其有扎实功夫在身。每天巡视20公里、徒步巡视2万多部，看完这些数字，你完全能够理解，如此“团宠”的艰辛与不易。
再比如，这篇报道中，主角为好逸恶劳的女孩，还会成为团宠吗？盲目羡慕的，我们应该看到这原本属于男人的工作，却在女孩身上，看不到任何委屈及抱怨。这才是我们应该关注的焦点。“男女平等”的话题我们一直在讲，也正是像薛黎敏这样的女孩事迹，在一次次地用实际行动，证明着这一词的真正意义所在。
不过也有网友，对于相关媒体在网络上，对其个人报道及赞扬的，用“团宠”一词是否恰当提出质疑。甚至有网友认为，“团宠”一词过于迷惑人。假如你真心选择，参加电网一线艰苦岗位，就不应该长期处于，“被照顾”和“被怜爱”的一方，否则反而给男同事们，带来了更重的工作量。所以标题中的团宠，是否存在以上问题，内容中并无任何显示。如果该女孩坚定顽强吃苦耐劳，那“团宠”这样的词，明显是对其形象的减分。
而对于这个岗位上，1名女生37名男生的情况。网络上也有人在喊，“性别比离奇”、“对女性不公平”等等。这些质疑的网友，完全可以带脑子想一想，这么大的就业性别比，真的是招聘市场形成的吗？不，是申报市场形成的，因为女生报这类岗位奇少。所以完全没必要借助此事，恶意揣测无端挑拨，过多的装饰及质疑，只能展现个人及所代表群体的自卑。
我们在了解该女孩工作的，其实大可不必将其本人，作为所谓“优秀典型”加官进爵，这样只能演变为，脱离一线进入政岗。拒绝过度宣扬的担心，是为了防止奋斗在一线，那些艰苦岗位的男同事，更加蔑视女性。也会助长歪心思的人，把这个视为终南捷径。拒绝戏曲《花木兰》中，满腹抱怨的“刘大哥”出现，前提是要保证，主角花木兰始终在前线，和一众官兵们“奋勇杀敌”。女性的平等地位，除了靠法律保障，还得靠自己干出来。
