逝者火化需提供核酸证明 有必要吗
展现出一条温馨提示，i 深圳” A PP 聪明殡葬”页面。其中提到疫情时代，对封控管控防范区的逝者，报丧人除需提供《衰亡证实》或《尸首接运单》外，还需遵照该区域的核酸检测请求，供给逝者核酸检测证实。
深圳市殡仪馆使命职员在接收媒体采访时证实，这项政策自今年以来切当一贯存在由深圳市卫健委、民政局、公安局三个部门连系宣布，来自疫情封控管控防范区的报丧者的确必要供给逝者的核酸检测证实。
要求逝者出示核酸检测证实？很多人对此规定表示惊讶。起首，逝者有主动核酸检测的能力吗？不主动履行核酸检测的任务由谁承担？从法理层面，否违背了相关准则，火化前进行核酸检测到底有没有必要？
新民周刊》采访人员采访了中国政法大学疑难证据成就研究中心主任吴丹红。
有违逝者肃静还是对生者的庇护？
5 月 25 日，经由过程“ i 深圳” A PP 进入“聪明殡葬”办事，发现页面中确实弹出了这样一条温馨提示。 5 月 26 日，笔者进入该页面，暖和提醒的弹窗部分，未搜索到相关划定。
该动静发酵后，网友对此观点纷歧，有人觉得，此举有违逝者肃静且无必要；有人觉得，对逝者检测，对生者构兵者做好防备和保护的基础操纵，不可过度解读。那末，火化前进行核酸检测，底有没有必要？
一位某殡仪馆的使命人员分享了本身的使命履历，称前几天，刚刚领受了一具封控区的尸首火葬，逝者生前和身后的检测、消杀都很有必要，不然接运、处理等流程中，会无形中增加使命人员传染危险。而火化炉切当能杀死细菌，但防护服和炉体、车间都可以或许留下病毒。
而最近的一项来自法国艾克斯马塞大学的研究表白，超低温或天气转热对于抑制新冠病毒的传播并没有多大作用。
实施显现， 60 摄氏度超低温下一个小时，包含埃博拉在内的多种致命病毒都能够被灭活，但新冠病毒失幕钇的前提是当环境样本加热到 92 摄氏度，连续 15 分钟后，才能达到
是以，有观点指出，从科学上来讲，新冠病毒并不因为人的灭亡，马上就失幕钚院痛染力，无论是打仗的物品还是自己，仿照照旧存在必然的传播危险。逝者做核酸检测，一方面可以或许起到哨点”感化。另一方面，对于家属和加入殡葬流程的使命人员来讲，都是一种保护。
有无必要 值得商议
但也有不少网友对此持反对态度，质疑，火化前进行核酸检测有无须要值得商议。
起首，逝者是否有主动核酸检测的才能？律师默示，按照《中华人民共和国民法典》第十三条造作人从出生时起到衰亡时止，具有民事权利才能，依法享有民事权力，担当民事任务。个体觉得，逝者是既无民事使命也无行政法上的任务，更无此能力和资格。
那末，如果逝者不能主动履行核酸检测，任务由谁承担？吴丹红认为，从新闻来看，逝者家属来承担责任，并没有任务根据，又违背了任务自担”准则。一旦逝者家属拒绝对逝者履行核酸检测的请求，法律层面上的赏罚按照不敷。
对此，深圳官方给出的诠释是疫情时代，对于封控管控防范区的逝者，个别是要有 24 小时之内的核酸检测证实，如果不的话，深圳的防疫站点也能应急做核酸，一两个小时就能出结果。实在无法出示的情况下，也可以或许供给家族的核酸证实。
如果逝者本身得了新冠肺炎，殡仪馆也有相应的政策和处理流程。
也就是说，疫情时代，家属不必要将逝者带到检测点履行核酸检测，如果实在供给不了供给家族的核酸证实，也属有效，不存在为难家属环境。这类行动不是过度防疫，更不存在防疫加码的环境。
公开回应中，使命人员还强调，就现阶段深圳疫情场面地步而言，报丧流程处于正常状况，无需供给逝者核酸检测证实。