五一档临近，多部电影大片开启大学校园路演模式，其中《惊天救援》剧组在北大举行的路演就引发了讨论。有现场观看的学生看完后分享了具体的观影过程，并给了差评，结果被片方起诉，引发热议。下面3d字谜网大家就跟着3d字谜网小编一起去看看吧。
这位学生以《惊天救援》北大路演翻车为主题发布了一篇排雷文章，他称 " 没有金刚钻就别揽瓷器活 "，既然选择北大路演就要做好接受专业人士对细节的审查。《惊天救援》是消防题材的影片，影片中涉及多门专业知识。据学生透露，当场就有观众揪出影片中的不专业问题，比如 " 医学救治不专业 "、" 人工呼吸动作错误 "、" 爆炸品毁灭力量不科学 "、" 鞋子被腐蚀到失去一条腿 " 等，存在严重的客观错误，导演听到这些问题后，并没有给一个正向的反馈，而是通过 " 时间紧、人手不足、艺术加工、学业不精 " 等话术糊弄，观感不佳。
分享完现场路演精华内容后，这位学生又从自己的角度讲了影片的好处与糟糕的部分，他认为影片前 30 分钟很好哭，之后就是理智战胜了感性，称影片中存在诸多逻辑错误，很多情节不值得思考，就是不好看。只看影评，这位学生的分享很有价值，综合了导演组路演表现及影片内容，对路人影迷来说很有参考性。
只是没想到该影评也会被片方注意到，且被威胁 " 捂嘴 "。在差评后，这位学生发布了一封向《惊天救援》剧组的道歉信，文中称经过学校各方批评教育，认识到了自己的错误，会修正负面评价，也消除对影片的负面影响，希望片方不要再向学校施压。，附上《惊天救援》的正向评价，否认了之前指出的逻辑性错误和专业科学错误，也不存在敷衍和傲慢的态度。
随后，他又称已经和片方达成和解，对方不再起诉他和学校，而他也吃了被撤职划清界限的处分，会删除所有评论，希望大家不要再讨论此事。不少网友看到这个事情的结局，觉得观感实在太差，片方行为太过霸道，指出影片中的专业错误和逻辑漏洞只能说明电影剧情不行，这点差评都接受不了，不如别去路演。
说到《惊天救援》北大路演的反馈，网友的发言确实不多，只有一个媒体发布了一个观众好评，夸赞影片感动。事实上，现场的观众反应很冷淡，座位也没坐满，跟其他热闹的路演现场完全不一样。，《惊天救援》点映的口碑非常一般，网上流传这样一句话点映直接点没了，差评太多。而且，还有网友指出《惊天救援》宣传点和影片内容也不太一致，更像一部消防器械展示宣传片。
一部影片的成败并不是通过 " 捂嘴 " 来完成，想要电影获得夸赞，应该扎实影片内容根本，而不是让说实话的观众闭嘴，希望《惊天救援》剧组能够尊重观众的观影感受，不要试图弄一些乱操作让口碑更糟糕。